Il buio nell'anima

Beh, non credo raggranellerà molti soldini, ma la cosa grave è che SIAMO NOI CHE L'ABBIAMO FINANZIATO perché è prodotto dalla RAI, quindi dallo Stato (E' UNO SCANDALO, che per via del relativismo -- incancrenito nel popolo italiano -- non emergerà mai)

fellini inizio prima da questo tuo ultimo post solo per dire che Rai Cinema finanzia film che neanche arrivano nelle sale, e che quindi non rimborsano niente creando una perdita netta in termini finanziari. Fausto Brizzi, il regista di "Maschi contro femmine" fece un vero e proprio miracolo nel 2006 quando all'esordio con un solo milione di budget, stanziato sempre da Rai Cinema, produsse "Notte prima degli esami"(film che a me personalmente, lo ammetto, piacque molto sia per la colonna sonora, semplicemente fantastica, sia per la trama che per la figura del prof bastardo che tanto mi ricordava le mie insegnanti di liceo) e incassò qualcosa come venti milioni di euro rimettendo in sesto tutto il bilancio annuale della casa di produzione. Questo per dire che, a mio parere, di scandalo cinematografico non si tratta ma di semplice calcolo economico-finanziario( il cavallo vincente non si cambia) della Rai......e poi a volere essere onesti, in questo nostro scassatissimo paese di scandali ben più grandi e gravi ce ne sono già tanti!!!purtroppo....


E ora a noi!( )


Beh si, è una mia abitudine, non so se positiva o negativa, lasciare che il mio giudizio di valore su di un tema o una figura del film vada a legarsi con il giudizio stesso del film, d'altronde non avendo molte conoscenze tecniche è la mia sola arma di valutazione.


Questo si rifà a quello che dicevo prima, non capendo questa citazione, ho espresso una critica legata alla mia percezione, cmq adesso quando vedrò un film francese cercherò di farci caso .


Lei ha paura di aver paura, ma attua secondo me un metodo sbagliato, perchè il portarsi un'arma addosso ti mette inevitabilmente a rischio di vivere altre situazioni di cui aver paura. Avrebbe deciso di restare nella metro se non avesse avuto la pistola? Sarebbe andata dal nemico del poliziotto se non fosse stata sicura di poterlo uccidere? Sarebbe andata dagli assassini del suo compagno se non fosse stata pronta a sacrificarsi? In questo ultimo caso l'aver l'arma le dava la garanzia( a lei personalmente) che in qualche modo avrebbe ottenuto la loro morte, a prescindere da ciò che le sarebbe successo.
La questione "tornare a essere come prima" la comprendo, però non capisco come si possa pensare che facendosi vendetta da sola la possa ottenere. Dirò una cosa banale, ma mica lui ritornerà in vita dopo? Nè credo, a meno che non si tratti di una persona fredda e senza morale, che l'idea di aver ucciso qualcuno(a prescindere da quello che ha fatto) sia senza conseguenze.


Neanche io so cosa farei nel suo caso, ma il messaggio che il film sembra dare non mi piace(lo so l'ho già detto ), anche se cmq sono contenta dell'evoluzione della mentalità americana


Io ho guardato la sua fisicità con l'altro attore, le sensazioni che il loro stare insieme mi davano e devo dire che non sentivo niente. Forse c'era una pessima alchimia tra loro, ma non ho avuto l'impressione di un'amore struggente e passionale, anzi. Cmq per quanto riguarda la sua recitazione nella seconda parte ti dò ragione è stata molto convincente .



Ho finito, spero che chi leggerà non pensi:" Ma queste due non avevano di meglio da fare??" Perchè a quel punto la risposta potrebbe anche essere affermativa
fellini aspetto una tua contro opinione! ciao!

A questo ti ho risposto con un mp


Ok, con piacere


E' un modo, e certamente non c'è il modo giusto e quello sbagliato. Però ti faccio un esempio: da ragazzina lessi "Lettera a un bambino mai nato", non mi piacque la protagonista (che era poi Oriana Fallaci), trovai la sua scelta estremamente egoistica ma il libro mi travolse, mi rapì talmente da farmi leggere tutto ciò che questa -- per me rimpianta -- scrittrice ci ha regalato. Ah, e quasi sempre non ho condiviso le idee che ha portato avanti, ma la sua vitalità, intransigenza, intelligenza, cultura...la leggerezza del suo scrivere, così vicina (la leggerezza) a quella di E. Dickinson...




Col tempo accumuli conoscenze, più vedi e rifletti, cerchi di "capire dentro" e più diventa eccitante intuire a cosa si rifanno, è un piacere immenso decodificare (e la Facoltà che stai frequentando è una miniera di stimoli ad approfondire ). Scrivi "percezione" che etimologicamente significa "processo psichico che opera la sintesi dei dati sensoriali in forme dotate di significato"...insomma ...a volte le percezioni sono più azzeccate delle pure elucubrazioni cerebrali





..."tornare ad essere come prima", penso si riferisse al fatto di stare bene, non "da Dio", ma neppure "da schifo" come si sentiva ora...comunque, una cosa è la morte del fidanzato e una è la paura che la paralizzava, quello a cui puntava era spazzar via il terrore, vincerlo; hai ragione per la questione della pistola ma poteva anche non essere in grado (avere il coraggio) di sparare...non aveva garanzie secondo me, ha rischiato anche lì...



Se tu hai sviluppato un giudizio antitetico a quello apparente del film non è solo perché hai una personalità spiccata e capacità di giudizio ma è anche perché non volevano indottrinare, la modalità di esporre la vicenda segue quello che viene detto "pensiero riflessivo" o "di ricerca", più opzioni e poi scegli in base al tuo background, forma mentis, etica, morale, educazione, ai tuoi vissuti, etc., almeno credo...
Comunque, quando alla fine del film, nel tunnel dell'orrore Erica pensa/dice di non sapere chi è diventata (o qualcosa di simile, qualcosa sulla sua mancata auto-identificazione), quello è uno dei momenti in cui ti portano a pensare che ha sbagliato tutto, litri di sangue versati, se esiste un qualche Dio un posto all'inferno guadagnato, e ancora non ha trovato pace, non si è placata, rasserenata...Concludo dicendo che prima hanno presentato la tesi e poi l'antitesi...a noi la scelta




Qui i ns gusti sono agli antipodi, forse è il modo di manifestare i sentimenti... ma comunque un amore può essere immenso e non passionale, dipende dal livello di fisicità delle persone ...
Faccio un esempio, quando davanti al tunnel, all'inizio del film, Erica dice al compagno che non crede proprio che si risposerà (parlando del loro imminente matrimonio), beh, è una grande dichiarazione d'amore e l'assunzione seria di un impegno...nella vita reale io sento spesso "ci sposiamo, poi, in fin dei conti, se le cose non vanno bene c'è sempre il divorzio!!!). Certo, se il termine di paragone è Pepa e Silvia...




Beh, tutti pensiamo,... e meno male che è così!!!


[/QUOTE]

Edited by fellini - 10/11/2010, 02:08

fellini prima di tutto grazie per la tua risposta, e per le tue nuove considerazioni, apprezzo sempre chi mi porta a riconsiderare o rivalutare certe mie opinioni!

Capisco cosa tu dici, mi è capitato anche a me di vedere altri film che seppur di grande valore non mi sono piaciuti per il messaggio trasmesso (ti cito anche se non è l'unico e forse nemmeno tanto adatto come esempio "The good shepherd" con Matt Damon)

Su Oriana Fallaci sono completamente d'accordo , era tale la sua "grandezza" e la sua maestria che qualsiasi cosa avesse scritto io sempre l'avrei ammirata.


Beh ho scritto percezione (ci sarebbe da spiegare ma non è il topic giusto) perchè a volta quando non ho gli strumenti per comprendere mi capita di analizzare le cose a seconda di cosa esse mi suscitano. Naturalmente poi ogni cosa provoca nelle persone sensazioni diverse a seconda del proprio sentire.


A me proprio questa idea di superarla non piace/convince anche se come dici tu è evidente che :

Questa cosa l'ha detta pure Jodie Foster in un'intervista che si trova su youtube,in pratica loro hanno cercato di non giudicare, di non dare un chiave di lettura etica sul comportamento di Erica, di lasciarlo fare allo spettatore(cosa che come puoi ben vedere io ho fatto ) però c'è da dire che nonostante la parte finale, il messaggio che farsi giustizia da soli non è sbagliato, cmq è passato. Altrimenti poi non si capirebbe il motivo per cui lei venga aiutata dal poliziotto nonostante i diversi omicidi alle spalle. Ci fosse stata una sua "catarsi" (la prigione, la morte del poliziotto a causa sua, la morte di un innocente che la facesse redimere) avrei potuto accettarlo, ma così sembra che lei non abbia fatto niente e che può tornare a vivere(forse è meglio dire esistere) come se non fosse morto nessuno!


A me come dichiarazione d'amore è piaciuta pure quella in cui lei dice, sempre in quel frangente, che entrerà nella sua famiglia, diventando una cosa sola; insieme all'altra sono davvero bellissime!
Sui gusti è vero, vale l'aforisma latino, però ammetto anche che forse sono ancora malata di pepsite e che quindi non riesca più a giudicare bene certe dinamiche recitative(spero di no, sennò è la fine! ).

fellini risponderò più avanti al tuo mp (hai posto un altro problema interessante che meriterebbe un topic a parte), abbi pazienza!!Ciao